Oramai la logica dell'escalation è stata annunciata a chiare lettere e ogni passo indietro che conduca ad un dialogo o una demilitarizzazione controllata è diventato uno scenario inammissibile nel panorama guerrafondaio europeo.
È stato il ministro degli Esteri polacco Radosław Sikorski, negli ultimi giorni, a rendere esplicita la necessità di abbandonare la ricerca di compromessi diplomatici precoci a favore di un netto incremento della pressione bellica e dell'isolamento negoziale di Mosca.
"La verità scomoda è che l'Europa dovrà accettare un rischio maggiore nel breve termine per evitare pericoli molto più gravi in futuro. Il nostro obiettivo non può essere solo quello di prevenire l'escalation", ha dichiarato il capo della diplomazia polacca, evocando la necessità di sfidare la dottrina nucleare russa. Sikorski ha messo in guardia i governi comunitari contro la tentazione di avviare negoziati con il Cremlino, sostenendo che tale passo finirebbe per alimentare l'instabilità anziché sanarla: "Coloro che invocano la ripresa del dialogo politico potrebbero sperare che le discussioni alla fine riducano le tensioni. A lungo termine, è vero il contrario".
La stretta diplomatica di Berlino e l'espulsione delle delegazioni
Ebbene, nemmeno troppe ore dopo, la Germania ha annunciato la decisione di chiudere il Consolato Generale russo di Bonn, l'ultima sede di questo tipo rimasta operativa nel Paese federale. L'annuncio è stato formalizzato dal ministro degli Esteri tedesco Johann Wadephul, il quale ha precisato che la serrata diverrà effettiva a partire dal 18 settembre, riducendo la rappresentanza ufficiale di Mosca alla sola ambasciata nella capitale, provvista della sezione consolare. La mossa giunge a compimento di un processo avviato alla fine del 2023, quando le autorità tedesche avevano già disposto la chiusura delle sedi consolari di Amburgo, Lipsia, Monaco di Baviera e Francoforte sul Meno.
Parallelamente alla chiusura della sede di Bonn, le autorità federali hanno disposto un forte inasprimento dei controlli di sicurezza alle frontiere per i cittadini russi e hanno avviato la procedura per rescindere l'accordo relativo alla Casa Russa a Berlino, sospettata di fungere da base logistica per attività di intelligence. Il ministro Wadephul ha illustrato i dettagli della linea governativa sottolineando che tali misure si sono rese necessarie per rafforzare la sicurezza interna a seguito di gravi violazioni della sicurezza nazionale.
Il contesto delle contromisure di Berlino è maturato all'indomani dell'allarme scattato all'aeroporto di Lipsia/Halle, dove il personale di terra dell'area merci ha individuato un drone dotato di una carica esplosiva non identificata, episodio preceduto dalla quasi collisione tra un velivolo cargo della compagnia DHL e un aeromobile a pilotaggio remoto non autorizzato.
Prove di una fantomatica matrice russa. Nemmeno una ovviamente. L'importante è che l'effetto scenico garantisca il giusto favore popolare alle recenti esternazioni del cancelliere tedesco Friedrich Merz:
"Qual è il vantaggio di un assegno familiare, anche se molto generoso, se perdiamo la libertà e la pace in Europa è a rischio?", ha dichiarato in toni sibillini alla tv ARD.
Nonostante la gravità di quanto accaduto, Berlino ha scelto per il momento di non attivare le consultazioni formali previste dall'articolo 4 del Trattato Nord Atlantico che non si applica ancora alla propaganda per fortuna. Nel mentre, i diplomatici di Mosca hanno respinto ogni addebito circa la conduzione di presunte operazioni ibride sul suolo tedesco, definendo le accuse come un'ondata di isteria orchestrata per assecondare i vertici del governo di Kiev e le componenti più intransigenti dell'establishment europeo. Ma il dado ormai è tratto.
L'offensiva su Odessa e l'asfissia commerciale ucraina
Mentre sul piano diplomatico si consuma l'ennesima rottura definitiva, il teatro operativo ucraino è teatro di un'ondata di raid aerei e missilistici di straordinaria violenza. Il porto di Odessa e le relative infrastrutture energetiche e logistiche sono stati investiti da un massiccio bombardamento che ha visto per la prima volta l'impiego dei cacciabombardieri Su-34 direttamente sul centro urbano con l'ausilio di bombe guidate ad alto potenziale dotate di moduli alari USPK e FAB.
Gli attacchi sono proseguiti a ondate successive mediante l'impiego coordinato di missili da crociera, vettori Banderol, missili antiradiazioni Kh-31P e stormi di droni kamikaze delle serie Geran e Lancet, provocando oltre venti devastanti detonazioni nel perimetro cittadino e gettando la rete energetica nell'oscurità. L'offensiva delle forze armate russe si è estesa su scala nazionale, colpendo centri nevralgici nelle regioni di Kiev, Sumy, Kharkiv, Zaporizhzhia, Dnipropetrovsk, Kherson, Chernihiv, Mykolaiv, Poltava e Zhytomyr, con l'utilizzo combinato di missili balistici Iskander-M e missili ipersonici Zircon contro installazioni industriali e magazzini strategici.
L'impatto economico e marittimo di questi bombardamenti su Odessa ha assunto proporzioni critiche per l'economia dell'Ucraina. Secondo quanto rilevato dai media internazionali, la paralisi degli approdi commerciali ha privato il Paese del proprio principale sbocco mercantile sul Mar Nero. "Gli attacchi russi hanno di fatto bloccato i porti marittimi attraverso i quali transitava il 90% delle esportazioni ucraine", si legge nelle analisi di settore, evidenziando come Kiev sia ora costretta a deviare il flusso dei propri carichi verso i porti fluviali del Danubio e lungo i valichi ferroviari al confine occidentale, canali caratterizzati da volumi di transito sensibilmente inferiori.
Sulle ricadute politiche di questa distruzione si è espresso anche il commentatore cipriota Alex Christoforou, secondo il quale l'annientamento delle infrastrutture logistiche di Odessa pone una pressione insostenibile sulla leadership ucraina: "La Russia sta attaccando con successo l'intera infrastruttura portuale della città. Il settore energetico di Odessa è in fiamme. Presto, saranno gli stessi residenti a imbracciare i forconi per chiedere a Zelensky dove sia finita la tanto decantata difesa aerea occidentale. E allora il crollo del regime non sarà lontano". Secondo l'analista, la determinazione russa a intensificare le incursioni rischia di accelerare una resa strategica in assenza di un intervento massiccio delle cancellerie alleate.
Lo stallo degli aiuti occidentali e le recriminazioni di Kiev
La devastazione degli snodi marittimi ha coinciso con un momento di evidente affanno nella catena dei rifornimenti militari garantiti dai Paesi dell'Unione Europea. Nel corso del vertice informale dei ministri della Difesa dell'UE svoltosi presso il resort Druid's Glen in Irlanda, la richiesta di nuovi sistemi di difesa aerea avanzata è rimasta priva di riscontri operativi immediati.
L'Alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza, Kaja Kallas, ha illustrato lo stato dell'arte con parole inequivocabili: "Per quanto riguarda i missili Patriot, no, oggi non abbiamo preso decisioni concrete. Ci sono state telefonate e colloqui su questi missili, e continueranno. Purtroppo, oggi non abbiamo ottenuto risultati concreti in merito". Kallas ha ribadito l'appello agli Stati membri che possiedono scorte prossime alla scadenza affinché le cedano a Kiev, citando in particolare la delicata posizione della Grecia, restia a privarsi delle proprie batterie contraeree in virtù del complesso equilibrio di sicurezza regionale nel Mediterraneo orientale.
Ma la Kallas dimentica la situazione catastrofica in cui versano le scorte americane a seguito della guerra in Iran. Un’analisi del CSIS ha evidenziato che gli intercettori Patriot statunitensi sono scesi da 2.330 unità prima della guerra a una forbice compresa tra 759 e 827 dopo i combattimenti di luglio, un calo di almeno il 65%. I sistemi THAAD sono passati da 452 a una stima tra 234 e 278, con una riduzione di almeno il 38%, e alcune fonti parlano addirittura di circa l'80% dell'inventario THAAD consumato. Circa metà dei missili Tomahawk è stata impiegata.
A fronte di questo consumo, i ritmi di produzione restano di appena quindici Tomahawk e venti Patriot al mese, con nessuna consegna di THAAD prevista nel 2026.
La lentezza delle forniture e l'apparente distacco della diplomazia comunitaria hanno provocato la dura reazione del presidente ucraino Volodymyr Zelensky, che ha rimarcato la discrepanza tra l'intensità della guerra e i ritmi della politica estera occidentale:
"Nelle ultime due settimane, il mondo intero, l'Europa e il mondo che ci sostiene, è stato in vacanza. E questo lascia un retrogusto molto sgradevole. Non posso fare a meno di condividerlo... Una sensazione di, sapete... 'diplomazia secondo i piani'. Cioè, se è vacanza, è vacanza", ha protestato il leader ucraino che fa della prosecuzione della guerra la sua garanzia di mantenimento della leadership.
Zelensky ha al contempo delineato le iniziative volte a riaprire un canale diplomatico attraverso i contatti con gli emissari statunitensi: "Abbiamo parlato con i rappresentanti del presidente americano Steve Witkoff e Jared Kushtor. Si stanno preparando per un incontro e per i relativi contatti con la parte russa. E prima della visita in Ucraina abbiamo discusso le nostre posizioni. Abbiamo discusso di cosa si possa fare per costringere la Russia a intraprendere la strada della fine della guerra". Il presidente ha sostenuto che la popolazione russa auspicherebbe una cessazione dei combattimenti sull'attuale linea di contatto, imputando alla volontà esclusiva di Vladimir Putin la continuazione delle operazioni belliche: "Al momento, purtroppo, tutte le prove dei servizi segreti e tutti i segnali indicano che il leader russo in persona vuole ancora la guerra. Settembre potrebbe cambiare molte cose, ed è necessario che noi, insieme ai nostri partner, facciamo tutto il possibile per proteggere le persone, per salvaguardare la vita e per la pace".
La tribuna di Bishkek e il richiamo alle origini del conflitto mondiale
Sul fronte opposto, il presidente russo Vladimir Putin ha sfruttato la tribuna del vertice dell'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO) nella capitale kirghisa Bishkek per delineare una lettura della situazione globale, scegliendo la simbolica ricorrenza del 1° settembre per tracciare un parallelo storico con la genesi della Seconda Guerra Mondiale.
"Oggi è il giorno in cui ebbe inizio la Seconda Guerra Mondiale", ha esordito il capo del Cremlino nel suo discorso ai delegati, ammonendo i Paesi presenti sulla pericolosità delle attuali dinamiche internazionali. Putin ha rimarcato l'urgenza di estirpare le scintille di conflitto prima che degenerino in una conflagrazione generalizzata: "Dobbiamo fare tutto il possibile per eliminare dalla pratica mondiale qualsiasi provocazione di conflitti armati".
Nel corso del suo intervento, il leader russo ha esaltato il ruolo economico e demografico della SCO, definita come l'associazione regionale più vasta dell'Eurasia e dell'intero scacchiere globale, forte di un bacino che accoglie quasi la metà della popolazione mondiale e genera oltre un terzo del prodotto interno lordo del pianeta. Secondo Mosca, questo polo geopolitico rappresenta il fulcro di un ordine multipolare fondato sul rispetto reciproco delle sovranità e delle tradizioni nazionali, in contrapposizione all'egemonia delle potenze occidentali.
Le Nazioni Unite e la contesa per la revisione degli equilibri internazionali
La conclusione del vertice di Bishkek ha offerto l'occasione per un'analisi approfondita circa lo stato delle istituzioni multilaterali e la necessità di una loro riforma strutturale. Il presidente russo ha ribadito la centralità formale del Palazzo di Vetro, avanzando al contempo precise riserve sulla sua attuale efficacia operativa e sul suo grado di rappresentatività.
"Senza dubbio, le Nazioni Unite appartengono e dovrebbero continuare a svolgere un ruolo centrale negli affari mondiali", ha dichiarato Putin, aggiungendo subito dopo una severa constatazione critica: "Tuttavia, il potenziale delle Nazioni Unite sembra essere lungi dall'essere pienamente sviluppato. Ed è importante impegnarsi per aumentare l'efficacia delle sue attività ed espandere la rappresentanza dei suoi organi, incluso il Consiglio di Sicurezza, con i paesi del Sud del mondo e dell'Oriente".
Il messaggio lanciato dal Cremlino indica che l'architettura internazionale scaturita dal secondo dopoguerra non rispecchia più i reali rapporti di forza globali e richiede una decisa apertura verso le potenze emergenti dell'Asia, dell'Africa e dell'America Latina. Pur riconoscendo che l'operato dell'ente non sempre incontra il favore di Mosca, la leadership russa ha ribadito che la Carta istitutiva delle Nazioni Unite deve rimanere la base insostituibile del diritto internazionale, concepita primariamente quale strumento imprescindibile per il coordinamento e la composizione dei reciproci interessi tra le grandi potenze.
ARTICOLI CORRELATI
L'Europa ora parla chiaro: l'escalation nucleare è più importante del Welfare state
La Russia prende il Donbass, mentre l’Europa si avvia verso la crisi alimentare
Il ministro degli esteri russo minaccia i britannici di ritorsione per i droni forniti a Kiev
Tag
Ultimi articoli
