La Procura militare di Roma ha disposto "accertamenti preliminari" sulla presenza di appartenenti alle Forze Armate all’interno di Futuro Nazionale, il partito fondato dal generale Roberto Vannacci. L’iniziativa fa seguito all’esposto del Sindacato dei Militari, presentato il 30 agosto, e tiene conto anche di notizie apparse su organi di stampa esteri. I magistrati, coordinati dal procuratore Marco De Paolis, intendono verificare "l’eventuale sussistenza di fatti di propria stretta competenza in relazione a persone soggette alla giurisdizione militare".
In una nota ufficiale l’ufficio ha tenuto a precisare i confini dell’attività in corso. "Si è ritenuto opportuno disporre accertamenti preliminari tesi a chiarire in quale contesto debbano essere inquadrati i fatti e a verificare la sussistenza di eventuali fattispecie di interesse di questo Ufficio, rilevando inoltre che la genericità di quanto evidenziato non consente, allo stato, di procedere a formali iscrizioni nel registro di cui all’art. 335 cpp". E ancora: "Non è stata disposta alcuna formale iscrizione nel registro delle notizie di reato, né risulta avviata un’indagine penale nei confronti del generale Vannacci". La Procura sottolinea che "nell’esposto presentato alla Procura Militare dal Sindacato dei Militari non viene formulata alcuna ipotesi di ricostituzione del partito fascista e non viene fatto alcun riferimento alla legge Scelba". Gli accertamenti riguardano "la posizione di appartenenti alle Forze Armate all’interno della struttura organizzativa di Futuro Nazionale". Di conseguenza, il titolo secondo cui la "Procura Militare avvia indagine su Vannacci" per la "ricostituzione del partito fascista" "è una rappresentazione che non trova alcun riscontro negli atti della Procura". Si tratta di "una distinzione non formale, ma sostanziale". Nell’esposto inviato alla Procura militare si fa riferimento, tra l’altro, al "documento programmatico Bip 2027-2037" che, secondo i denuncianti, conterrebbe "orientamenti ideologici e proposte operative, tra cui politiche di remigrazione e strategie di impiego delle Forze Armate, che appaiono strutturalmente incompatibili con i valori democratici, con il principio di uguaglianza e con il giuramento di fedeltà alla Repubblica prestato da ogni militare all’arruolamento". Nell’atto sarebbero citati almeno due militari con legami con il partito, entrambi esponenti di sindacati di categoria. I denuncianti chiedono di valutare se, anche attraverso la loro attività, facciano politica infrangendo il dovere di "neutralità". I due interessati hanno risposto. Luigi Avveduto, sottufficiale e segretario del sindacato Sim-Carabinieri, ha dichiarato: "Apprendo che il mio nome è contenuto nell’esposto presentato alla Procura militare. Ho un ruolo di consigliere al VII municipio di Roma, sono un sindacalista dell’Arma e pur aderendo a Futuro Nazionale non ho alcun ruolo nel partito. L’unica cosa che posso dire è che ho sempre provato a non mischiare i ruoli. Per me l’Arma è sacra". Antonsergio Belfiori, ufficiale dell’Aeronautica e segretario nazionale del Sindacato aeronautica militare, ha parlato di "situazione grottesca" e ha sostenuto che l’esposto ha "fini diversi ed è diretto contro Vannacci". "Costituire un comitato di Futuro Nazionale è stata un’iniziativa personale – ha aggiunto – e non rappresenta alcun incarico né esecutivo né direttivo. Inoltre ho agito privatamente, mai in uniforme e mai in contesti militari. Un secondo esposto, indirizzato invece alla procura ordinaria, ipotizza in sintesi sospetti condizionamenti politici sul lavoro nelle forze armate, con attenzione a possibili influenze della Russia, ma anche possibili reati di incitamento all'odio e violazioni della Legge Scelba.
ARTICOLI CORRELATI
I deliri del nazi-fascista Vannacci
Di Giorgio Bongiovanni
Gianni Alemanno lascia Rebibbia: “Ora farò politica con Vannacci”
